'Never Gonna Happen': CNBC Menandai Tim Penasihat Harris Setelah Ia Mengklaim Serangan Terhadap Rencana Pajak Itu 'Lucu'

Pembawa acara CNBC Joe Kernan dan Becky Quick mendesak mantan pejabat pemerintahan Biden Bharat Ramamurti mengenai dukungan Wakil Presiden Kamala Harris untuk mengenakan pajak atas keuntungan modal yang “belum direalisasikan” pada hari Rabu.

Harris mendukung rencana untuk mengenakan pajak atas keuntungan modal yang belum direalisasi bagi mereka yang memiliki aset lebih dari $100 juta, menurut The Wall Street Journal. Quick mengajukan keberatan terhadap usulan tersebut setelah Ramamurti mengklaim bahwa usulan tersebut hanya akan menargetkan sekitar 60.000 warga Amerika. (TERKAIT: Pembawa acara CNBC menjelaskan kepada Elizabeth Warren mengapa pajak kekayaan itu menyebalkan)

“Masalah terbesar saya adalah dengan keuntungan yang belum direalisasi. Anda dapat kembali lagi dan mengatakan bahwa itu hanya berlaku untuk orang-orang yang berpenghasilan lebih dari $100.000. Itu jelas tidak memengaruhi saya, itu tidak akan menjadi masalah bagi saya,” kata Quick. “Ketika pajak penghasilan Amerika pertama diberlakukan pada tahun 1861, pajak tersebut adalah pajak tetap sebesar 3% untuk semua penghasilan di atas $800. Kita tahu bagaimana hal itu telah berubah seiring waktu. Keuntungan yang belum direalisasi, mengenakan pajak atas keuntungan yang belum direalisasi tampaknya tidak adil dalam arti kata apa pun, tetapi dalam arti yang terbaik, mengenakan pajak atas keuntungan yang belum direalisasi yang Anda lakukan hanyalah menarik pajak yang akan dibayarkan nanti ketika seseorang benar-benar menjual saham.”

JAM TANGAN:

“Saya pikir reaksi terhadap keuntungan yang belum terealisasi ini agak lucu mengingat saya yakin mayoritas orang yang menonton saat ini sudah membayar pajak atas keuntungan yang belum terealisasi. Pajak itu disebut pajak properti,” jawab Ramamurti.

Quick dan pembawa acara “Squawk Box” Joe Kernen tersinggung dengan komentar tersebut.

“Pajak properti?” Kernen mencibir.

“Pajak properti adalah pajak penggunaan, itu adalah pajak penggunaan, Anda membayar untuk sekolah,” kata Quick ketika perdebatan pun segera muncul.

Ramamurti terus berpendapat bahwa usulan Harris mirip dengan pajak properti sementara Quick menunjukkan bagaimana nilai saham berfluktuasi.

“Itu mungkin tidak konstitusional,” kata Kernen. “Dan itu mungkin tidak akan pernah terjadi.”

“Itu bukan pendapatan,” sela Quick.

Senator Demokrat Elizabeth Warren dari Massachusetts memperkenalkan undang-undang pada tahun 2021 yang menetapkan pajak kekayaan bagi mereka yang memiliki aset lebih dari $50 juta.